Emisiones de Alcance 1

Lo que falla en la práctica

El cálculo en sí no es complicado. Actividad por factor de emisión, suma, cierre. Lo que se rompe en los encargos no es la aritmética: es la frontera. Cuándo una instalación arrendada cuenta. Cuándo un generador de respaldo cuenta. Cuándo el factor de emisión que descargaste hace dos años sigue siendo defendible. Estas no son preguntas teóricas. Son las tres preguntas que aparecen cada campaña y que muchas empresas responden mal por defecto, no por mala fe sino porque la respuesta cambia y nadie revisa.

Aguilar diría que las representaciones escritas no son mera formalidad; aplicado al inventario de emisiones, cada decisión de frontera (qué se incluye, qué se excluye, por qué) es una representación que el equipo de sostenibilidad firma y que el auditor evalúa. Si no está documentada, no existe.

Qué dice realmente la norma

ESRS E1-6 exige que la organización establezca límites claros entre Alcance 1 (control propio o arrendatario operacional) y Alcance 2 (energía comprada). El cálculo sigue la fórmula básica: actividad (litros de combustible, m³ de gas, kg de refrigerante) multiplicada por el factor de emisión específico (kg CO₂e por unidad). Los factores provienen del IPCC, de la Agencia Europea de Medio Ambiente, o de bases de datos sectoriales reconocidas.

Para aseguradores, ISAE 3000 exige evaluar si el cálculo sigue un protocolo reconocido (GHG Protocol Corporate Standard es el de facto), si los factores son apropiados para la geografía y el tipo de fuente, y si la documentación de apoyo es rastreable. La EFRAG guidance sobre ESRS E1 enfatiza que "control" significa capacidad de tomar decisiones sobre operaciones diarias, no solo propiedad legal. Esto es donde fallan los encargos: el manual de sostenibilidad de la empresa dice "incluimos lo que poseemos", se acaba la frase, y el almacén arrendado donde la empresa opera la calefacción se queda fuera del inventario.

La zona gris: control operacional sin propiedad

El Socio A diría que si la empresa tiene la llave del termostato, las emisiones son suyas; el contrato de arrendamiento define quién paga la energía pero no quién la controla. El Socio B diría que el control operacional, en la práctica, es difuso: el arrendatario controla la temperatura, pero el arrendador eligió la caldera, decide cuándo se renueva y cobra los servicios incluidos en el alquiler. ¿Quién es responsable? GRI 305 enfatiza control sobre propiedad. ESRS E1-6 acepta cualquiera de los dos enfoques siempre que la empresa lo aplique de forma consistente. La discrepancia real no es de norma, es de juicio: ¿el lector medio del informe entendería igual la cifra si la empresa eligiera el otro enfoque? Si la respuesta es sí, ambos enfoques son defendibles. Si la respuesta es no, hay una asimetría que el auditor debe documentar.

Por qué se equivocan las empresas — el incentivo perverso

El equipo de sostenibilidad rota cada 18 meses. La consultora externa que montó el inventario inicial cobró por la primera entrega y no vuelve. Las hojas de cálculo se heredan, no se rehacen. Cuando alguien pregunta por qué se usa el factor de emisión de 2019, la respuesta es "siempre se ha usado". Esto no es negligencia: es la combinación predecible de presupuestos cortos, plantillas heredadas y rotación. La consecuencia es que la cifra de Alcance 1 se hace cada vez más vieja sin que nadie note la pendiente.

Ejemplo práctico: Textiles Hispanos S.L.

Cliente: Fabricante de textiles con sede en Barcelona, 480 empleados, ingresos de €28,3 millones en 2024. Reporta bajo ESRS E1 (obligatorio para entidades de interés público desde 2024).

Paso 1: Identificación de fuentes de Alcance 1

La organización posee una fábrica de teñido y dos almacenes. La fábrica consume 1.240 toneladas de gas natural al año para calderas de calefacción y procesos de teñido. Los dos almacenes usan un vehículo de reparto (furgoneta diésel, 45.000 km/año). También existe un sistema de aire acondicionado con refrigerante R-410A en la fábrica (sin fugas registradas el año anterior).

Nota de PT: solicitamos la factura anual de gas natural, el registro de km del vehículo de reparto (validando contra contrato de leasing), y el certificado de mantenimiento del sistema de aire acondicionado (que confirma estanqueidad).

Paso 2: Recopilación de factores de emisión

Gas natural: 2,04 kg CO₂e por m³ (Agencia Europea de Medio Ambiente, específico para España, 2024). Diésel: 2,68 kg CO₂e por litro (IPCC AR6). Refrigerante R-410A: 1.725 kg CO₂e por kg (factor de potencial de calentamiento global, IPCC).

Nota de PT: verificamos que los factores fueran los más recientes disponibles, geográficamente apropiados (España, no promedio UE), y que la organización documentara por qué eligió esos factores en la política de sostenibilidad.

Paso 3: Cálculo de emisiones — y la complicación

Gas natural: 1.240 toneladas × 1,23 m³/kg (densidad aproximada) × 2,04 = 3.100 toneladas CO₂e. Diésel: 45.000 km ÷ 7 km/litro (consumo típico de furgoneta) × 2,68 = 1.720 toneladas CO₂e. Refrigerante: cero emisiones este año (sin fugas). Total Alcance 1: 4.820 toneladas CO₂e.

Aquí surgió la complicación: al pedir el certificado de mantenimiento del aire acondicionado, descubrimos que la última inspección había sido en 2022. La empresa reportaba "cero emisiones de refrigerante" desde entonces. Sin inspección reciente, IPCC sugiere aplicar una tasa de fuga estándar del 6% anual para sistemas R-410A de más de cinco años. Aplicado a la carga del sistema (45 kg), eso son 2,7 kg de fuga anual estimada × 1.725 kg CO₂e/kg = 4,7 toneladas CO₂e. No es material en el conjunto (0,1% del Alcance 1) pero la cifra correcta no es cero. Discutimos con el cliente: aceptaron declarar la estimación y programar inspección para 2025.

Nota de PT: recálculo independiente de cada paso, verificación de la densidad del gas natural usada en facturación, conciliación entre consumo registrado en facturas y consumo reportado. Estimación de fuga refrigerante aplicada como ajuste, registrada con justificación IPCC.

Paso 4: Verificación de límites

La organización alquila dos almacenes a terceros pero no operacionaliza vehículos en esos lugares. No incluye emisiones de los almacenes arrendados en Alcance 1 (correcto, porque el arrendador controla la calefacción). Sí incluye la furgoneta de reparto (correcto, porque es arrendataria financiera y opera los vehículos).

Nota de PT: revisión de contratos de arrendamiento de almacenes y documentación de control operacional (quién paga servicios, quién realiza mantenimiento, quién toma decisiones sobre equipamiento). Documentación en papel de trabajo de qué fuentes se incluyeron y cuáles se excluyeron, con justificación.

Conclusión: Textiles Hispanos reporta 4.825 toneladas CO₂e de Alcance 1 (incluyendo el ajuste por fuga de refrigerante estimada). El cálculo es defensible porque las fuentes se identificaron completamente, se utilizaron factores actualizados y geográficamente apropiados, la actividad se documentó desde facturas originales, y los límites de Alcance 1 frente a Alcance 2 frente a Alcance 3 se establecieron de forma consistente con ESRS E1-6. La estimación de consumo de diésel (km ÷ consumo) introduce incertidumbre, pero es aceptable si la organización carece de surtidor propio y no hay registros reales de litros disponibles.

Qué revisores y profesionales entienden mal

- "Control operacional" frente a propiedad legal. ESRS E1-6 exige incluir en Alcance 1 cualquier instalación que la organización controle operacionalmente, aunque no la posea. Muchas organizaciones incluyen solo lo que poseen legalmente, omitiendo instalaciones arrendadas que ellas operan. El resultado es Alcance 1 subestimado. El revisor debe verificar el alcance contra la política de límites y el criterio GRI 305 (control, no propiedad).

- Factores de emisión genéricos o desactualizados. Un factor "UE media" de 2010 sigue siendo mejor que ningún cálculo, pero ISAE 3000 y ESRS E1 exigen factores representativos de la actividad reportada. Si una organización calcula emisiones de gas natural en España con factor UE media (que incluye países con redes menos eficientes), sus emisiones están sesgadas al alza. El revisor verifica que cada factor tiene fuente documentada y es apropiado para la geografía y el tipo de fuente.

- Omisión de emisiones fugitivas. Los sistemas de refrigeración pueden producir emisiones significativas si hay fuga. Muchas organizaciones reportan "cero emisiones de refrigerante" porque no tuvieron fugas registradas. Esto es correcto solo si existe documentación de inspección. Sin inspección, hay que estimar la tasa de fuga típica del sector. El IPCC publica tasas estándar por tipo de refrigerante y antigüedad del equipo.

Alcance 1 frente a Alcance 2

Cuándo importa la distinción en un encargo

Una organización opera fábricas en España y Alemania y reporta bajo ESRS E1. En España compra electricidad de la red (Alcance 2). En Alemania posee un generador de gas natural (Alcance 1). Un revisor poco atento puede tratar ambas como "electricidad comprada" y clasificar las dos como Alcance 2, subestimando las emisiones reales de Alcance 1 de la organización.

ESRS E1-6 requiere que estos límites se establezcan por instalación, no por tipo de energía. Si la organización confunde la clasificación, el auditor identifica la omisión, reclasifica las emisiones, evalúa si el error es material para la declaración de sostenibilidad como un todo (ISAE 3000 establece materialidad del 5% para afirmaciones cuantitativas), y documenta cómo la organización remediará el error en futuros reportes.

Ejemplo de auditoría: Energía Verde Ibérica S.A.

Encargo: Auditoría de sostenibilidad limitada de Energía Verde Ibérica S.A., productor de biocombustibles, sede en Córdoba, España, 220 empleados, ingresos de €12,8 millones. Reporta Alcance 1 de 8.540 toneladas CO₂e (principalmente combustión de biogás de residuos).

Discrepancia identificada: la organización reporta "Alcance 2: 340 toneladas CO₂e" por compra de electricidad. Al revisar los contratos de suministro, descubrimos que 200 toneladas de esas 340 provienen de un generador de diésel de emergencia que la organización opera en sus instalaciones (contrato de standby con proveedor tercero, pero la organización controla cuándo se enciende).

Según ESRS E1-6, un generador de emergencia que la organización controla operacionalmente es Alcance 1, no Alcance 2. Las 200 toneladas de diésel deben reclasificarse.

Acción correctiva: Alcance 1 se revisa a 8.740 toneladas CO₂e (8.540 + 200). Alcance 2 se revisa a 140 toneladas CO₂e (340 − 200). La diferencia es 2,3% del Alcance 1 revisado: dentro del margen, pero significativa para la integridad del reporte y, sobre todo, para la coherencia con el ejercicio anterior (donde el generador también existía y también se había clasificado mal).

Documentamos: criterio aplicado (ESRS E1-6 y GRI 305: control operacional), identificación de la omisión (revisión de contratos de suministro), recálculo y reclasificación, y aceptación del cliente para corregir antes de la publicación del reporte.

Qué revisores de sostenibilidad detectan

- Límites inconsistentes entre años. Si una organización incluye una instalación arrendada en Alcance 1 en 2023 pero la excluye en 2024 sin explicación, el revisor (EFRAG, ICAC desde la integración con CSRD, o auditor interno) lo marca como inconsistencia material. ESRS E1 exige documentar cualquier cambio en los límites y reconciliar con el año anterior. Muchas organizaciones no lo hacen, lo que vuelve indefendibles sus tendencias de emisiones.

- Factores de emisión sin actualización año a año. Una organización que utilizó factores de 2019 en todos los reportes posteriores a 2020 no sigue la mejor práctica de ESRS E1. Los factores cambian (especialmente para la red eléctrica). El revisor espera ver factor actualizado cada año, o justificación documentada de por qué el factor anterior sigue siendo apropiado.

- Ausencia de documentación de apoyo. ISAE 3000 exige "evidencia suficiente y apropiada". Para Alcance 1: facturas de combustible originales, registros de km de vehículos (o datos telemétricos), certificados de mantenimiento de equipos de refrigeración, y documentación de límites. Una organización que reporta 5.000 toneladas de Alcance 1 pero solo aporta una hoja de cálculo estimada sin facturas no pasa una ISAE 3000.

Insight de segundo orden

El problema real con Alcance 1 no es la complejidad técnica del cálculo: es que la pregunta de frontera (qué cuenta como mío) no la decide la NIA-ES, ni ESRS, ni el GHG Protocol —la decide quien lleva el contrato de suministro o el contrato de arrendamiento, que normalmente no es la misma persona que rellena el inventario de emisiones. Lo que veo en los encargos es que los hallazgos de límite no son errores de sostenibilidad: son brechas de comunicación entre los departamentos de operaciones, compras y sostenibilidad. Esa es la conversación que el auditor debe forzar y que ningún manual de cálculo puede sustituir.

Términos relacionados

- Alcance 2 (emisiones indirectas de energía): emisiones de energía comprada, como electricidad de la red o vapor de distrito - Alcance 3 (otras emisiones indirectas): emisiones de toda la cadena de valor (viajes de empleados, transporte de proveedores, disposición de residuos) - Materialidad doble: evaluación de sostenibilidad que considera tanto el impacto ambiental de la organización como los riesgos de sostenibilidad para el negocio - ESRS E1-6: norma específica de la EFRAG sobre emisiones de gases de efecto invernadero - GRI 305: estándar de Global Reporting Initiative para emisiones - ISAE 3000: norma internacional para auditoría de asuntos de sostenibilidad